Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nun 22 Nisan 2026 tarihli oturumunda, hobi bahçelerine yönelik düzenlemeler yalnızca cezai yaptırımlar üzerinden değil, aynı zamanda siyasi tartışmaların odağında ele alındı. YENİ YOL Partisi tarafından hobi bahçelerindeki vatandaş mağduriyetlerinin araştırılması amacıyla verilen Meclis araştırma önergesi, yapılan oylama sonucunda AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi.
Tartışma, “Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Çeltik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” kapsamında getirilen yeni yaptırımlar etrafında şekillendi.
Cezalar sertleşiyor, yıkım zorunluluğu geliyor
Meclis tutanaklarına yansıyan düzenlemeye göre, tarım arazilerinin hobi bahçesi yapılarak bozulması halinde uygulanacak para cezası metrekare başına 10 liradan 2.500 liraya çıkarılıyor. Ayrıca bu alanlara elektrik, su ve doğal gaz bağlayan kurumlara işlem başına 100 bin lira ceza kesilmesi öngörülüyor.
Düzenleme yalnızca bireyleri değil, yerel yönetimleri de doğrudan etkiliyor. Kaçak yapıların yıkımını gerçekleştirmeyen veya bu yapılara altyapı hizmeti sağlamaya devam eden belediyelere aylık 100 bin lira ceza uygulanması planlanıyor. Belediyelerin yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda belediye başkanları hakkında “görevi kötüye kullanma” ve “kamu zararı” iddialarıyla soruşturma açılmasının önü açılıyor.
Muhalefet: “Garibanla villayı aynı kefeye koyuyorsunuz”
Muhalefet partileri, düzenlemeye sert tepki gösterdi. İYİ Parti ve YENİ YOL Partisi milletvekilleri, üç beş kök sebze yetiştiren vatandaşların kurduğu basit yapılarla tarım arazilerine yapılan lüks villaların aynı kapsamda değerlendirilmesini eleştirdi.
Tartışmalarda, “gariban vatandaşın nefes almak için yaptığı hobi bahçeleri ile havuzlu villalar aynı değil” vurgusu öne çıktı. Muhalefet, düzenlemenin sosyal gerçekliği gözetmediğini ve doğrudan dar gelirli kesimi hedef aldığını savundu.
“Belediyeleri vatandaşla karşı karşıya getiriyorsunuz”
Eleştirilerin bir diğer odağı ise belediyelere getirilen yaptırımlar oldu. Muhalefet milletvekilleri, yerel seçimlerin ardından belediyelerin büyük bölümünün muhalefete geçmesinden sonra bu tür yaptırımların gündeme gelmesini “siyasi” olarak nitelendirdi.
Belediyelere hem yıkım sorumluluğu yüklenmesi hem de bunu yapmadıkları takdirde aylık ceza kesilmesi, “belediyeleri vatandaşla karşı karşıya getirme” girişimi olarak yorumlandı. Tartışmalarda bazı milletvekilleri, düzenlemeyi belediyelerin “ümüğünü sıkmak” olarak nitelendirdi.
“İmar barışıyla çelişiyor” eleştirisi
Muhalefet ayrıca geçmişte çıkarılan imar barışı düzenlemelerini hatırlatarak, aynı tür yapıların daha önce yasal hale getirildiğini, şimdi ise ağır cezalarla karşı karşıya bırakılmasının çelişki yarattığını dile getirdi.
Hobi bahçelerinin birçok ülkede teşvik edildiğini savunan muhalefet, yasaklamak yerine düzenlenmesi gerektiğini belirtti.
İktidar: “Tarım arazisi millî güvenlik meselesi”
AK Parti adına söz alan Burdur Milletvekili Adem Korkmaz ise eleştirilere karşı düzenlemeyi savundu. Korkmaz, tarım arazilerinin korunmasının “millî güvenlik meselesi” olduğunu vurgulayarak, bu alanların amacı dışında kullanılmasının kabul edilemeyeceğini ifade etti.
Pandemi sürecinde hobi bahçelerinin hızla arttığını belirten Korkmaz, mevcut mevzuattaki boşlukların yeni düzenlemelerle kapatıldığını ve özellikle kooperatifler üzerinden yapılan parselasyonun önüne geçilmesinin hedeflendiğini söyledi.
Araştırma önergesi reddedildi
Tartışmaların ardından YENİ YOL Partisi’nin hobi bahçelerinde yaşanan mağduriyetlerin araştırılması için verdiği önerge oylamaya sunuldu. Ancak önerge, AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi.
Meclis tutanaklarına göre, teklif henüz yasalaşmış değil. Düzenlemenin yürürlüğe girmesi için Genel Kurul’da kabul edilmesi ve Resmî Gazete’de yayımlanması gerekiyor.
