Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin bozma kararı sonrası sanık Nevzat Bahtiyar yeniden hakim karşısına çıktı. Daha önce “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilen Bahtiyar’ın dosyası, “nitelikli kasten öldürmeye yardım” kapsamında yeniden değerlendiriliyor.

SANIKTAN DİKKAT ÇEKEN SAVUNMA

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar, olay günü sabah saatlerinde elektrik onarımı için Çarıklı beldesine gittiğini belirtti.

Bahtiyar, öğleden sonra eve döndüğünü ve Salim Güran’ın kendisini çağırdığını ifade ederek, “Narin’in cesedi evdeydi. ‘Cesedi götüreceksin’ dedi. Kabul etmedim. Silah çekerek beni ve oğlumu tehdit etti. Mecbur kaldım” dedi.

Cesedi battaniyeye sararak önce ahıra, ardından torbaya koyup dereye götürdüğünü anlatan Bahtiyar, “Ben söylemeseydim kimse cesedi bulamazdı. Bu cinayetle ilgim yok” ifadelerini kullandı.

DURUŞMADA GERGİN ANLAR

Sanığın savunması sırasında Narin Güran’ın babası Arif Güran tepki gösterdi. Mahkeme salonunda yaşanan gerginlik üzerine bazı aile bireyleri güvenlik güçleri tarafından dışarı çıkarıldı.

Baba Arif Güran ise ifadesinde sanığın çelişkili beyanlar verdiğini belirterek, “Bu adam 6 kez ifade verdi, hepsi çelişkili. Adalet istiyorum, kızımın hakkını istiyorum” dedi.

Ankara’da hobi bahçesine operasyon: Değeri 30 milyon TL olan 6 bin tarihi eser bulundu
Ankara’da hobi bahçesine operasyon: Değeri 30 milyon TL olan 6 bin tarihi eser bulundu
İçeriği Görüntüle

Güran, olayın yeniden keşifle incelenmesini talep etti.

YARGITAY KARARI SÜRECİ DEĞİŞTİRDİ

Dosyada daha önce anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları onanmıştı.

Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Nevzat Bahtiyar hakkında verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasını bozarak, eylemin “nitelikli kasten öldürmeye yardım” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.

Bu karar sonrası Bahtiyar’ın yeniden yargılanmasına başlandı.

TALEPLER REDDEDİLDİ, DURUŞMAYA ARA VERİLDİ

Duruşmada taraf avukatları olay yerinde yeniden keşif yapılması, görüntü kayıtlarının incelenmesi ve yeni tanıkların dinlenmesi yönünde taleplerde bulundu. Ancak mahkeme heyeti bu taleplerin tamamını oy birliğiyle reddetti.

Mahkeme, duruşmaya ara verdi.