Mahkeme kararında, Eroğlu’nun eyleminin önceden planlandığı, açık emre rağmen gerçekleştirildiği ve bu nedenle “ağır disiplinsizlik” kapsamında değerlendirildiği vurgulandı.
“WhatsApp üzerinden organize edildi”
Gerekçeli kararda dikkat çeken detaylara da yer verildi. Buna göre, mezuniyet töreni öncesinde mevzuattan kaldırılan andın okunması için yapılan başvuruların reddedildiği, buna rağmen eylemin planlı şekilde hayata geçirildiği belirtildi.
Mahkeme, tören sonrası gerçekleştirilen organizasyonun bir gün önceden planlandığını, WhatsApp grupları üzerinden diğer teğmenlerin sahaya çağrıldığını ve eylemin organize şekilde gerçekleştirildiğini tespit etti.
Eroğlu’nun, tören alanında anons yaparak teğmenleri topladığı, ardından kameralar önünde andı okuduğu ve diğer teğmenlere tekrar ettirdiği kaydedildi.
“TSK’nın itibarına zarar verdi”
Mahkeme kararında, eylemin yalnızca disiplin ihlali olmadığına da dikkat çekildi. Gerekçede, söz konusu davranışın TSK’nın itibarına zarar verdiği, toplumda ayrışmaya yol açtığı ve “TSK’nın Atatürk’e bağlılığının sorgulanmasına neden olduğu” ifade edildi.
Ayrıca davacının “tören bittikten sonra yapıldı” yönündeki savunması da kabul edilmedi. Mahkeme, eylemin askeri mahalde, üniformalı şekilde ve resmi ortamda gerçekleştiğini vurguladı.
İstinaf yolu açık
Mahkeme, ihraç kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmederek davayı reddetti. Eroğlu’nun maddi haklara ilişkin talepleri de kabul edilmezken, kararın 30 gün içinde istinafa taşınabileceği belirtildi.
