İstanbul Barosu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in tutukluların avukatlarıyla görüşmesine ilişkin “mevzuat boşluğu” bulunduğu yönündeki açıklamasına tepki gösterdi. Baro, mevcut yasal düzenlemelerin açık olduğunu belirterek sorunun mevzuattan değil, cezaevlerindeki uygulamalardan kaynaklandığını ifade etti.
Baro tarafından yapılan yazılı açıklamada, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 154’üncü maddesine göre şüpheli veya sanığın, vekaletname aranmaksızın müdafii ile her zaman görüşebileceği ve bu görüşmelerin denetime tabi tutulamayacağı hatırlatıldı.
MEVZUAT DEĞİL UYGULAMA SORUNU VURGUSU
İstanbul Barosu savunma hakkının anayasal güvence altında olduğunu belirterek sorunun yasal boşluk değil uygulamadaki kısıtlamalar olduğunu savundu. Açıklamada özellikle cezaevlerindeki kapasite sorunlarının avukat görüşlerini fiilen sınırladığı ifade edildi.
CEZAEVLERİNDE KAPASİTE VE GÖRÜŞ KABİNİ SORUNU
Baro Silivri başta olmak üzere bazı cezaevlerinde aşırı doluluk nedeniyle avukat görüşlerinin geciktiğini ve bunun fiili hak kısıtlamasına yol açtığını belirtti. Çözümün mevzuat değişikliği değil, tutuklamanın istisna olması ilkesinin güçlendirilmesi olduğu kaydedildi.
ULUSLARARASI HUKUK VE ANAYASA VURGUSU
Açıklamada savunma hakkının Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Birleşmiş Milletler ilkeleriyle güvence altına alındığı belirtilerek, tutukluların avukatlarına erişiminin hukuki ve demokratik bir zorunluluk olduğu vurgulandı.
