Cumhuriyet Halk Partisi Parti Sözcüsü ve İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, olayla ilgili olarak Adalet Bakanı Akın Gürlek ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş’ın yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne iki ayrı yazılı soru önergesi sundu.
Emre, olayın kamuoyunda büyük bir infiale yol açtığını belirterek, Fatmanur Çelik’in eski eşi hakkında hem kendisine yönelik cinsel saldırı hem de kızına yönelik cinsel istismar iddiaları nedeniyle uzun süredir hukuk mücadelesi verdiğinin kamuoyuna yansıdığını hatırlattı.
“Can güvenliği konusunda uyarıda bulunmuştu”
Emre, Fatmanur Çelik’in çeşitli açıklamalarında can güvenliğine ilişkin açık uyarılarda bulunduğunu ve kamuoyuna “Başıma bir şey gelirse intihar demeyin” ifadeleriyle yaşadığı riskleri duyurmaya çalıştığını belirtti.
Olayın tüm yönleriyle araştırılması gerektiğini vurgulayan Emre, hem adli süreçlerin hem de sosyal hizmet mekanizmalarının etkinliğinin incelenmesi gerektiğini söyledi.
Adalet Bakanlığı’na yöneltilen sorular
Emre’nin Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yönelttiği sorular arasında şu başlıklar yer aldı:
-
Fatmanur Çelik’in eski eşi hakkında açılan soruşturma ve kovuşturmaların hangi tarihlerde başlatıldığı
-
Cinsel saldırı ve istismar iddialarıyla ilgili adli süreçte hangi işlemlerin yapıldığı
-
Şüpheli hakkında tutuklama tedbirinin uygulanıp uygulanmadığı ve gerekçesi
-
Anne ve çocuğun ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada otopsi, kamera görüntüleri ve HTS kayıtlarının incelenip incelenmediği
-
Dosyada verilen gizlilik kararı ve yayın yasağının gerekçesi
-
Olası ihmal iddiaları nedeniyle hâkim, savcı veya adli personel hakkında inceleme başlatılıp başlatılmadığı
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na sorular
Emre’nin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş’a yönelttiği sorular ise sosyal hizmet süreçlerine odaklandı.
Bu kapsamda:
-
Fatmanur Çelik ve kızı hakkında Bakanlığa ilk bildirimin ne zaman ulaştığı
-
Anne ve çocuk için hangi koruyucu ve destekleyici tedbirlerin uygulandığı
-
Çocuğa yönelik sağlık ve danışmanlık tedbirlerinin hangi kurumlar tarafından yürütüldüğü
-
Bakanlık tarafından kaç sosyal inceleme ve ev ziyareti yapıldığı
-
Kamuoyuna yansıyan risk ve tehdit iddiaları karşısında hangi sosyal hizmet mekanizmalarının devreye sokulduğu
-
Bakanlık açıklamasında yer alan “annenin yönlendirmeleri reddettiği” iddiasının dayanakları
“Kamu vicdanı için süreç şeffaf olmalı”
CHP’li Emre, olayın tüm yönleriyle aydınlatılması gerektiğini belirterek hem adli süreçlerin hem de sosyal hizmet mekanizmalarının şeffaf biçimde ortaya konulmasının kamu vicdanı açısından zorunlu olduğunu ifade etti.
