Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nun 21 Nisan 2026 tarihli birleşiminde görüşülen 263 sıra sayılı kanun teklifi kapsamında, sosyal medya ve dijital oyunlara yönelik kapsamlı düzenlemeler kabul edildi. Teklifin 21, 22 ve 23’üncü maddeleri, muhalefetin tüm değişiklik önergelerinin reddedilmesinin ardından iktidar çoğunluğuyla geçti.

15 yaş altına sosyal medya kısıtlaması

Düzenlemenin en dikkat çeken başlığı, çocukların sosyal medya kullanımına getirilen sınır oldu.

Buna göre:

  • 15 yaşını doldurmamış çocukların sosyal ağlara üye olması yasaklanacak
  • Sosyal ağ sağlayıcıları, bu yaş grubuna hizmet veremeyecek
  • Platformlara yaş doğrulama sistemi kurma zorunluluğu getirilecek

Bu düzenleme ile çocukların dijital ortamlarda karşılaştığı risklerin azaltılması hedefleniyor.

e-Devlet üzerinden yaş doğrulama sistemi

Yeni sistemin merkezinde, kullanıcıların yaşını kanıtlayacağı e-Devlet tabanlı doğrulama mekanizması yer alıyor.

Düzenlemeye göre sosyal medya platformları:

  • Kullanıcının yaşını doğrulamak zorunda olacak
  • Bu doğrulama süreci teknik sistemlerle (e-devlet entegrasyonu gibi) yapılacak

Meclis tutanaklarına yansıyan tartışmalarda, sistemin “token” mantığıyla çalışabileceği ifade edildi. Buna göre kullanıcı e-Devlet üzerinden giriş yapacak, platforma yalnızca “yaşı uygun / uygun değil” bilgisi iletilecek.

“Dijital fişleme” tartışması

Ancak düzenleme Meclis’te sert eleştirilerin de hedefi oldu.

Muhalefet, e-Devlet doğrulamasının zamanla:

  • Tüm vatandaşların sosyal medya hesaplarının kimlik bilgileriyle eşleştirilmesine
  • Anonim kullanımın ortadan kalkmasına
  • Devlet eliyle bir “dijital fişleme” sistemi kurulmasına

yol açabileceğini savundu.

Ayrıca sistemin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarında yer alan “anonim ifade özgürlüğü” ilkesine aykırı olabileceği yönünde eleştiriler dile getirildi.

Veri güvenliği endişesi

Tartışmalar sadece özgürlük boyutuyla sınırlı kalmadı.

Muhalefet milletvekilleri, geçmişte yaşanan veri sızıntılarını hatırlatarak:

  • e-Devlet verilerinin risk altına girebileceği
  • kişisel bilgilerin kötü niyetli kullanımlara açık hale gelebileceği

uyarısında bulundu.

Oyun platformlarına temsilci zorunluluğu

Düzenleme yalnızca sosyal medyayla sınırlı kalmadı.

Buna göre:

  • Günlük erişimi 100 bini aşan oyun platformları Türkiye’de temsilci bulundurmak zorunda olacak
  • Oyunlar yaş kriterlerine göre sınıflandırılacak
  • Ebeveynlere çocuk hesaplarını kontrol edebilecek araçlar sunulacak

Ayrıca 5651 sayılı kanuna “oyun”, “oyun platformu”, “oyun geliştirici” gibi yeni hukuki tanımlar eklendi.

Muhalefetin önerileri tek tek reddedildi

Görüşmeler sırasında muhalefet, düzenlemeyi genişletmek ve riskleri azaltmak amacıyla çok sayıda önerge sundu. Ancak bu önergelerin tamamı reddedildi.

Reddedilen başlıklar arasında:

  • Çocuklar için günlük ekran süresinin 1 saatle sınırlandırılması
  • Gece 22.00–06.00 saatleri arasında erişimin kapatılması
  • “Siber zorbalık” ve “dijital bağımlılık” tanımlarının yasaya eklenmesi
  • 18 yaş altına yönelik sanal kumarın açık şekilde yasaklanması
  • Yaş doğrulamada kişisel verilerin paylaşılmaması

gibi düzenlemeler yer aldı.

İYİ Parti’nin, e-Devlet sisteminden platformlara yalnızca “onay/ret” bilgisi gitmesini öngören veri güvenliği önerisi de kabul edilmedi.

“Torba yasa” eleştirisi

Muhalefet ayrıca düzenlemenin, doğrudan ilgili ihtisas komisyonu yerine farklı komisyonlarda görüşülmesini eleştirdi.

Gürsel Tekin’den dikkat çeken çıkış: İmar çeteleriyle mücadele edilmezse hiçbir şey değişmez
Gürsel Tekin’den dikkat çeken çıkış: İmar çeteleriyle mücadele edilmezse hiçbir şey değişmez
İçeriği Görüntüle

Dijital mecralara ilişkin maddelerin Dijital Mecralar Komisyonu yerine farklı bir yapı içinde ele alınması, “torba yasa yöntemiyle hızlı geçirme” olarak nitelendirildi.

Uygulanabilirlik tartışması

Teknik açıdan da düzenlemenin uygulanabilirliği tartışma konusu oldu.

Muhalefet, getirilen yaş sınırının:

  • VPN gibi yöntemlerle aşılabileceğini
  • teknik denetimin yetersiz kalabileceğini

savunarak düzenlemenin pratikte etkisiz olabileceğini öne sürdü.

Kaynak: TBMM